Fidèle à sa mission, ce site va vous diffuser un post qui a été vu sur le web. Le sujet est «la justice».
Son titre (RTL 5minutes – Justice: Le procès de l’affaire Lunghi interrompu parce qu’un avocat ne pouvait être présent) parle de lui-même.
Identifié sous la signature «d’anonymat
», le rédacteur est positivement connu.
La confiance est de ce fait impérieuse en ce qui concerne ce papier.
La date de parution est 2023-02-28 12:33:00.
L’article :
Le procès a débuté mardi après-midi, mais il a été interrompu après une heure trente seulement. Il devrait reprendre mercredi matin.
Lors d’une interruption au cours de laquelle les juges s’étaient retirés pour se consulter, Maître Gaston Vogel a dû être pris en charge médicalement. Victime d’une chute avant le procès, il s’est foulé la cheville. Comme il souffrait trop et que personne n’était disponible pour le remplacer, le procès a dû être interrompu. Il pourrait reprendre demain, en fonction de l’état de santé de l’avocat.
Dès le début de l’audience, les avocats des accusés ont remis en question la tenue du procès, en raison de la recevabilité de la procédure. Les avocats des ex-journalistes de RTL ont été particulièrement choqués que le procès ait déjà été mené en 2021 dans la rue. Et cela pas seulement dans la presse, mais surtout dans deux livres publiés à l’époque par l’épouse d’Enrico Lunghi. Dans un ouvrage de 300 pages figuraient des informations, qui étaient en fait sous le coup du secret de l’instruction.
Le juge a affirmé ne rien savoir de ces livres et ne pas les avoir lus. Maître Daniel Baulisch, l’avocat de l’ancien journaliste, Marc Thoma, a cependant estimé que le tribunal ne pourrait plus être impartial, à cause de tout le « tapage médiatique » Le procureur était toutefois d’un autre avis. Chacun prendrait les arguments qui lui conviendraient, car personne n’aurait envie d’aller au fond des choses dans cette affaire. « Maître Baulisch est déçu que vous soyez impartial, parce que vous n’avez pas lu le livre« , a dit le procureur au juge.
Une autre critique des avocats porte sur le dépassement du délai raisonnable. Qu’apporterait le fait de remettre en lumière aujourd’hui, après plus de six ans, des choses que tout le monde aurait oubliées? Un argument contré par le procureur en invoquant internet, qui n’oublie plus aussi vite à présent. Le délai raisonnable n’aurait pas été dépassé. Les différents retards seraient dus à des recours en cassation.
Enrico Lunghi s’est constitué partie civile et demande des dommages et intérêts à hauteur d’environ 46.000 euros, pour atteinte à la réputation, pertes financières et coups et blessures.
Dans ce procès, les accusés sont l’ex-directeur général de RTL, Alain Berwick, le directeur des programmes, Steve Schmit, ainsi que deux ex-journalistes de RTL, Marc Thoma et Sophie Schram. Ils sont poursuivis pour calomnie, diffamation et coups et blessures involontaires, en raison des troubles psychiques dont a souffert l’ex-directeur du Mudam, Enrico Lunghi.
Le reportage de RTL en luxembourgeois:
Parutions:
De la justice dans la Révolution et dans l’Église/Onzième Étude,Clicker Ici . Disponible dans toutes les bonnes bibliothèques de votre département.
La fonction réparatrice de la répression pénale,Clicker Ici .
Photographie/Personnalités/K/Alberto Korda,Le livre .
