Voici le résumé :
‘Que faudra-t-il en fin de compte pour que la CEDH soit implantée dans tous les États des Balkans occidentaux et qu’elle soit correctement intégrée dans ces ordres juridiques nationaux ? C’est la question principale de cette thèse de doctorat. Comment les tribunaux nationaux et autres autorités nationales ont-ils réagi suite aux violations constatées au niveau de Strasbourg à l’égard de leur État ? À quelle fréquence les plus hautes juridictions nationales des Balkans occidentaux participent-elles à des négociations conventionnelles et quelle est la qualité de ce dialogue judiciaire ? Quels sont les rôles de la Cour EDH et des tribunaux nationaux compte tenu de leur responsabilité partagée d’assurer et d’assurer une protection efficace des droits garantis par la Convention ? Quand la Cour de Strasbourg peut-elle s’en remettre confortablement à la ratio decidendi des tribunaux nationaux et des autres autorités nationales ? Quelle a été l’influence et les effets de la Convention et de la jurisprudence de la Cour EDH en Albanie, en Bosnie-Herzégovine, au Monténégro, au Kosovo, en Macédoine du Nord et en Serbie ? Quelles sont les bonnes et les moins bonnes pratiques d’intégration de la CEDH qui peuvent être observées dans les États des Balkans occidentaux et quelles sont les recommandations suggérées par cette étude en vue de parvenir à une meilleure intégration/domestication de la CEDH ? Ce ne sont là que quelques-unes des autres questions de recherche explorées dans cette monographie de doctorat.
