La Commission de l’UE a déterminé que les sociétés américaines Apple et Meta ont violé la loi sur les marchés numériques (DMA). Par conséquent, la Commission a imposé des pommes et des métaux de 500 millions d’euros ou 200 millions d’euros.
En mars 2025, j’étais déjà connecté au billet de blog que la Commission de l’UE Apple et Google ont signalé que les procédures de la Commission de l’UE fonctionnaient contre Apple et Google. Et en mai 2024, j’ai ouvert la Commission de l’UE sur la procédure de la DSA contre Facebook et Instagram au sujet d’une procédure contre le groupe américain Meta. Cependant, les procédures de test contre Apple et Meta fonctionnaient déjà dans les coulisses.
Le 25 mars 2024, la Commission a lancé une procédure de violation des réglementations d’Apple sur la direction dans l’App Store et le « modèle de consentement de la rémunération » de Meta. Le 24 juin 2024 et le 1er juillet 2024, l’Apple et la méta-commissaire ont informé de leur opinion provisoire selon laquelle les entreprises ont violé la loi sur les marchés numériques.
Apple et Meta ont eu l’occasion de percevoir leurs droits de défense en examinant tous les documents dans les dossiers d’enquête de la Commission et en leur répondant de manière approfondie par écrit aux conclusions préliminaires de la Commission. La Commission peut imposer des amendes pouvant atteindre 10% de ses ventes annuelles mondiales contre des entreprises qui n’adhèrent pas aux réglementations.
Décision de la Commission de l’UE du 23 avril 2025
Dans un rapport du 23 avril 2025, la Commission de l’UE a maintenant annoncé sa décision finale et a présenté ses raisons pour les amendes extrêmement faibles (mesurées par la marque de 10% des ventes mondiales d’entreprises).
La décision contre Apple
La mesure contre Apple est une « décision de maintenance non d’entretien sur les conditions de direction d’Apple » que la société avait terminée avec l’UE. Les développeurs d’applications pour les systèmes d’exploitation d’Apple qui les vendent via l’App Store Apple devraient pouvoir informer les clients gratuitement des offres alternatives en dehors de l’App Store dans le cadre de la loi sur le marché numérique (DMA), pour les diriger vers ces offres et leur permettre de faire des achats.
La Commission a constaté qu’Apple ne respecte pas cette obligation. En raison d’un certain nombre de restrictions imposées par Apple, les développeurs d’applications ne peuvent pas profiter pleinement des avantages des canaux de vente alternatifs en dehors de l’App Store. Selon la Commission, les consommateurs ne peuvent pas profiter pleinement d’alternatives et d’offres moins chères. Parce qu’Apple empêche les développeurs d’applications d’informer directement les consommateurs de ces offres. Selon la Commission de l’UE, la société n’a pas prouvé que ces restrictions sont objectivement nécessaires et proportionnées.
Dans le cadre de la décision d’aujourd’hui, la Commission Apple a demandé à supprimer les restrictions de direction technique et commerciale et de s’abstenir de poursuivre le comportement non compatible à l’avenir, y compris l’hypothèse d’un comportement avec un objectif équivalent ou un effet équivalent.
Selon la Commission européenne, l’amende infligée à Apple d’un montant de 500 millions d’euros tient compte de la gravité et de la durée de la non-conformité. Dans certains médias, cependant, l’amende faible contre Apple est surpris par le (par rapport aux ventes annuelles). La Commission a embauché l’examen des obligations électorales des utilisateurs d’Apple avec l’octroi de l’avis punitif. La raison en est qu’Apple a été impliqué dans une solution de conformité tôt et de manière proactive. De plus amples informations sur ces décisions peuvent être trouvées dans ce message de la Commission de l’UE.
Décision DMA contre Meta
La décision a été prise concernant une amende contre Meta en raison de la non-conformité du « modèle d’approbation ou de rémunération » par Meta. Étant donné que, conformément à la loi sur les marchés numériques (DMA), les gardiens doivent obtenir le consentement des utilisateurs pour combiner leurs données personnelles entre les services. Les utilisateurs qui ne sont pas d’accord doivent avoir accès à une alternative moins personnalisée mais équivalente.
En novembre 2023, Meta a introduit un modèle de publicité binaire « consentement ou pay » selon la Commission européenne. Selon ce modèle, les utilisateurs de l’UE de Facebook et Instagram avaient le choix entre le consentement à la combinaison de données personnalisées pour la publicité personnalisée ou le paiement d’un abonnement mensuel à un service sans publicité.
La Commission a constaté que ce modèle n’est pas compatible avec la loi sur les marchés numériques, car les utilisateurs n’ont pas donné le choix spécifique nécessaire pour choisir un service qui utilise moins de données personnelles, mais est par ailleurs équivalente au service « AD personnalisé ». Le méta-modèle n’a pas non plus permis aux utilisateurs d’exercer leur droit à l’approbation volontaire pour combiner leurs données personnelles.
En novembre 2024, après de nombreux échanges avec la Commission, Meta a introduit une autre version du modèle de la publicité personnalisée gratuite, qui offre une nouvelle option dans laquelle moins de données personnelles sont utilisées pour afficher la publicité. La commission examine actuellement cette nouvelle option (voir Meta: UE est gênée par le modèle de « rémunération ou consentement » de Facebook, pas compatible DMA) et poursuit son dialogue avec Meta. Dans le même temps, la Commission de l’UE appelle l’entreprise à fournir des preuves des effets de ce nouveau modèle de publicité dans la pratique.
Sans préjudice à cette évaluation en cours, la décision actuelle du 23 avril 2025, avec laquelle des violations sont trouvées, la période pendant laquelle les utilisateurs finaux de l’UE n’ont offert que l’option binaire « consentement ou pay » entre mars 2024, lorsque les obligations DMA sont devenues juridiquement contraignantes et novembre 2024, lorsque le nouveau modèle de publicité a été introduit par Meta.
Selon la Commission européenne, l’amende imposée contre Meta prend également en compte la gravité et la durée de la non-conformité, ce qui indique que les décisions d’aujourd’hui contre Apple et Meta sont les premières décisions concernant la non-conformité.
Selon l’annonce du 23 avril 2025, la Commission a également constaté que le marché Facebook du service de médiation en ligne de Meta ne devrait plus être nommé dans le cadre de la DMA. La décision fait suite à une demande de Meta le 5 mars 2024 pour repenser le nom du marché.
Après un examen minutieux des arguments de la méta et en raison des mesures supplémentaires d’application et de surveillance continue de Meta pour contrer l’utilisation du marché par les entreprises, la Commission a constaté que le marché avait moins de 10 000 utilisateurs commerciaux en 2024. Meta est donc une porte d’accès importante pour les utilisateurs pertinents, ce qui justifie les utilisateurs finaux.
Quelle est la prochaine étape?
Apple et Meta sont obligés de se conformer aux décisions de la Commission dans les 60 jours, sinon ils risquent de l’argent obligatoire. La Commission poursuit sa coopération avec Apple et Meta pour garantir le respect des décisions de la Commission et de la loi sur les marchés numériques en général.
Articles similaires:
La Commission de l’UE est boutonnée sur Apple et Google
La Commission européenne ouvre la procédure DSA contre Facebook et Instagram
Les agents de protection des données de l’UE considèrent la publicité personnalisée sans l’approbation de l’utilisateur de Meta comme inadmissible
ECJ déclare les règles Facebook / Metas REGDP pour illégal
ECJ envisage d’autoriser les plaintes du RGP de Facebook dans chaque État membre de l’UE
Meta: UE est gêné par le modèle « Pay ou Consensent » de Facebook, pas le DMA compatible
Meta réinitialise les plans de formation de l’IA pour Facebook en Europe
Meta / Facebook souhaite évaluer les données des utilisateurs européens via l’IA
Facebook: l’UE a imposé 797,72 millions d’euros en amende
Meta réinitialise les plans de formation de l’IA pour Facebook en Europe
Y a-t-il un abonnement à paiement pour Meta (Facebook, Instagram)? Bloquer l’utilisation de l’IA pour les données sur Facebook
WhatsApp a-t-il maintenant trouvé un terrain d’entente pour son approbation des utilisateurs AGB?
Facebook recueille 1,5 million de contacts sans consentement
Data Petze: Doctolib transmet vos données sur Facebook et Outbrain