Le groupe d’intérêt de l’ESIL sur les cours et tribunaux internationaux organise une table ronde qui réunira des experts qui ont suivi de près l’audience de deux semaines tenue par la Cour internationale de Justice sur les obligations des États en matière de procédure consultative sur le changement climatique. Qu’avons-nous appris de ces deux semaines de plaidoiries de dizaines d’États et d’organisations internationales ? Quels arguments juridiques ont été mis en avant le plus ? Quelles questions n’ont pas bénéficié d’une attention suffisante ? La discussion offrira l’occasion de réfléchir à la question de savoir si les participants à l’audience parviennent à trouver un équilibre efficace entre la description de la gravité et de l’ampleur du problème et la promotion de réponses juridiques spécifiques. En fin de compte, ces procédures historiques ont-elles permis d’identifier un quelconque type de consensus émergent sur les questions de justice climatique, et que pouvons-nous désormais attendre de la Cour ?
Modérateur:
• Yusra Suedi, maître de conférences en droit international, Université de Manchester ; Co-responsable du Groupe d’intérêt de l’ESIL sur les cours et tribunaux internationaux
• Michael A. Becker, professeur adjoint de droit international des droits de l’homme, Trinity College de Dublin ; Co-organisateur du Groupe d’intérêt de l’ESIL sur les cours et tribunaux internationaux
Intervenants :
• Caroline Foster, professeur de droit international, Université d’Auckland
• Danilo B. Garrido, conseiller juridique, Greenpeace International ; DPhil
Candidat en droit, Université d’Oxford
• Corina Heri, chercheuse postdoctorale, Université de Zurich
Le webinaire aura lieu le Lundi 16 décembre 2024, 11h00-12h00 CET.
Veuillez vous inscrire à l’événement ici. De plus amples détails sont disponibles ici.
