Droit international de l’environnement
Jane McAdam et Chiara Scissa explorent la manière dont les tribunaux nationaux appliquent le droit international des réfugiés et le droit des droits de l’homme pour lutter contre les déplacements causés par le changement climatique et les catastrophes. Les auteurs mettent en lumière l’évolution de la jurisprudence, notamment en Nouvelle-Zélande et en Italie, où les tribunaux ont reconnu que le changement climatique et les catastrophes peuvent contribuer à une crainte fondée de persécution ou d’autres préjudices graves, qualifiant potentiellement les individus pour le statut de réfugié ou une protection complémentaire. En outre, les auteurs soulignent la nécessité d’une évaluation cumulative des risques, en tenant compte de l’intersection du changement climatique avec d’autres facteurs sociaux, économiques et politiques. Les auteurs discutent d’une prochaine boîte à outils guidant les praticiens du droit et les décideurs sur la manière dont les cadres de protection existants peuvent contribuer aux réclamations liées au déplacement climatique. Lisez l’article complet ici.
Dans son article intitulé « La négociation la plus importante dont vous n’avez (probablement) jamais entendu parler », Daniel Bodansky évoque les négociations internationales en cours menées par les Nations Unies pour créer un traité juridiquement contraignant sur la pollution plastique. L’auteur constate que malgré les graves risques environnementaux et sanitaires posés par la pollution plastique, en particulier dans les océans, les progrès ont été entravés par des désaccords sur la portée du traité, notamment sur la question de savoir s’il devait couvrir l’ensemble du cycle de vie de la production de plastique ou se concentrer uniquement sur la pollution. Bodansky note en outre que les négociations ont été compliquées par des conflits de procédure, un manque de temps et l’utilisation de modèles inappropriés issus d’autres traités environnementaux. Lisez l’article complet ici.
Darryl Robinson appelle à l’adoption d’une définition nuancée de l’écocide qui équilibre les protections environnementales sans abuser du droit pénal. Robinson plaide pour l’inclusion d’une « exigence d’illicéité » dans la définition de l’écocide, comme le propose le groupe d’experts international. L’auteur note le caractère peu pratique d’une approche « axée uniquement sur l’impact » et souligne les risques de surcriminalisation, de perturbation sociétale et de sous-optimalité environnementale potentielle, arguant que le droit pénal devrait cibler les comportements irresponsables tandis que des réformes systémiques plus larges devraient s’attaquer à d’autres dommages environnementaux. Lisez l’article complet ici.
Droit international des réfugiés et asile
Itamar Mann discute de la crise actuelle de la protection des réfugiés palestiniens, en particulier en considérant les actions d’Israël contre l’Office de secours et de travaux des Nations Unies (UNRWA) et la dynamique politique plus large entourant l’asile. Mann explore la tension entre les droits individuels des réfugiés et la souveraineté nationale, en particulier à travers le prisme de l’exclusion des Palestiniens par la Convention relative aux réfugiés de 1951. l’impact combiné des efforts d’Israël pour démanteler l’UNRWA et de la position anti-immigration croissante de l’Europe à l’égard des réfugiés palestiniens. Lisez l’article complet ici.
Shima Esmailian explore l’arrêt de la Cour de justice européenne (CJCE) dans AH & FN c. Office fédéral de l’immigration et de l’asile (2024), qui reconnaît que les femmes afghanes, en raison de la discrimination et de la répression systématiques fondées sur le sexe sous le régime taliban, peuvent prétendre à l’asile sur la base de la persécution. Esmailian soutient que même si le tribunal n’utilise pas explicitement le terme « apartheid de genre », sa décision reconnaît implicitement l’oppression institutionnalisée des femmes en Afghanistan, semblable à l’apartheid de genre. L’auteur retrace les défis historiques du droit international, en particulier du droit des réfugiés, dans la lutte contre la persécution basée sur le genre et souligne la reconnaissance croissante de « l’apartheid de genre » comme une forme distincte et grave de persécution. Elle note que les politiques d’asile en vigueur et en évolution dans certains pays européens reflètent une évolution vers la reconnaissance de la discrimination omniprésente et systématique à laquelle les femmes afghanes sont confrontées, affirmant leur droit d’asile, sans qu’il soit nécessaire d’évaluer individuellement la persécution. Ce qui, à son tour, représente un progrès significatif dans le droit international féministe, en faisant progresser la protection des femmes fuyant l’oppression sexiste. Lisez l’article complet ici.
Droit pénal international
Keiichiro Kawai critique la décision de la Chambre préliminaire II (CTP II) de la CPI concernant le non-respect par la Mongolie d’une demande d’arrestation du président russe Vladimir Poutine, émise en vertu du Statut de Rome. Kawai affirme que la décision reflète un virage judiciaire vers un « solipsisme cynique », dans lequel la CPI donne la priorité à sa propre interprétation statutaire par rapport aux principes plus larges du droit international, tels que le droit coutumier, qui servait auparavant de cadre commun de coopération avec des parties non étatiques. L’auteur soutient que l’approche repliée sur elle-même aliène les États, sape l’autorité de la CPI et risque d’éroder sa légitimité mondiale. À ce titre, Kawai appelle la CPI à revoir le droit coutumier comme terrain d’entente pour retrouver sa crédibilité, favoriser la coopération et contribuer efficacement au développement du droit international. Lisez l’article complet ici.
Droit international des droits de l’homme
Andreas Sauermoser réfléchit aux défis liés à la mise en œuvre du principe de « l’intérêt supérieur de l’enfant » dans le cadre de la Convention des Nations Unies relative aux droits de l’enfant, en se concentrant sur le rapatriement des enfants des membres de l’EI détenus dans les camps syriens. L’auteur souligne la réticence des États européens à rapatrier leurs nationaux pour des raisons de sécurité, en prenant comme exemple une affaire judiciaire autrichienne dans laquelle le rapatriement d’une mère et de ses enfants a été contesté. Lisez l’article complet ici.
Droit International Humanitaire
Eitan Diamond, Ellen Nohle et Anna-Christina Schmidl examinent le cadre juridique applicable à la détention des Palestiniens de Gaza par Israël depuis octobre 2023. Les auteurs soutiennent que les individus détenus, y compris ceux qui sont membres de groupes armés, sont des « personnes protégées ». ‘ en vertu de la Quatrième Convention de Genève (GC IV). Ainsi, les détenus bénéficient de garanties plus complètes que les règles limitées applicables aux conflits armés non internationaux (CANI). L’analyse conclut que la CG IV régit toutes ces détentions en raison de son objectif humanitaire, de la préséance du cadre plus protecteur et de sa spécificité aux scénarios d’occupation. Lisez l’article complet ici.
Kubo Mačák discute de l’adoption de la première résolution sur les technologies de l’information et de la communication (TIC) par la Conférence internationale de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge le 31 octobre 2024. La résolution sur les TIC vise à répondre aux risques et aux préjudices posés par les technologies numériques, telles que cyberattaques contre des infrastructures civiles, lors de conflits armés. L’auteur note que si la résolution souligne la pertinence du DIH dans la réglementation des activités liées aux TIC en temps de guerre, elle ne va pas jusqu’à affirmer explicitement que le DIH régit ces activités. Mačák affirme que la résolution met l’accent sur la nécessité de protéger les civils et le rôle des entreprises technologiques dans l’atténuation des dommages, mais laisse en suspens des questions cruciales concernant l’application et la mise en œuvre. Lisez l’article complet ici.
Les événements et annonces récents peuvent être trouvés ici.
