Les deux dernières semaines ont de nouveau vu une large gamme de sujets abordés sur Ejil Talk! Il y a eu un accent particulier sur deux thèmes clés, le changement climatique et le conflit à Gaza. Les discussions sur le climat ont continué de se concentrer sur les récents avis consultatifs de la Cour interaméricaine des droits de l’homme et de la Cour internationale de justice. Le dernier épisode d’Ejil: le podcast! Il y a donc ainsi l’opinion consultative de l’ICJ.
D’autres articles couvrent un éventail diversifié de sujets, y compris deux postes sur la Cour européenne des droits de l’homme, le jugement mérite en Ukraine et les Pays-Bas contre la Russie, ainsi que des publications couvrant un éventuel impact de la loi sur les droits de Donald Trump, la juridiction de la Cour inter-américaine des droits de l’homme, les activités de la Commission internationale de la Hongre de la Hungary de la suspension de la suspension et de l’Afrurement.
Vous trouverez ci-dessous un résumé des articles publiés au cours de la dernière quinzaine.
Le débat sur le changement climatique et deux avis consultatifs
Monica Namanya, poursuit la discussion en cours après la publication Avis consultatif sur l’urgence climatique Par la Cour interaméricaine des droits de l’homme le 3 juillet 2025. Dans son poste, Monica examine les dispositions pertinentes relatives à la mobilité humaine induite par le climat dans l’opinion consultative et ce que ceux-ci signifient pour d’autres contextes régionaux.
De plus, les articles de Luciano Pezzano et de Margaretha Wewerinke-Singh et Jorge Viñuales poursuivent l’analyse des éléments clés de l’opinion consultative de l’ICJ sur les obligations des États concernant le changement climatique (AO), publié le 23 juillet 2025.
Luciano Pezzano fournit des réflexions sur l’AO avec un accent sur les obligations erga omnes Par rapport au changement climatique. Il discute des conséquences de ces obligations dans l’AO et aborde les effets de l’absence de conséquences spécifiques concernant les violations de telles dans l’AO. Enfin, le message offre quelques réflexions sur l’absence de la CIJ d’une déclaration explicite sur le erga omnes Caractère des obligations en matière de droits de l’homme.
Dans leur article, Margaretha Wewerinke-Singh et Jorge Viñuales considèrent comment l’AO recadre la conduite responsable du changement climatique à travers le prisme de la mauvaise loi internationale. Le couple faisait partie de l’équipe travaillant avec le gouvernement de Vanuatu au cours des six dernières années pour porter l’affaire devant l’ICJ. Grâce à cet objectif, ils offrent une analyse de la façon dont la courtise certains de ses clés clés, où elle laisse les questions ouvertes, et ce que l’AO pourrait pour l’avenir de la littérature climatique et de la diplomatie.
Ejil: Le podcast!
Le dernier épisode de l’Ejil: le podcast! Offre un examen fantastique de l’AO. Dans «l’opinion consultative de l’ICJ sur les obligations climatiques: remarquable, radicale et robuste», Margaret Young, Phoebe Okowa et Lavanya Rajamani explorent l’AO et son importance pour le droit international. Leur conversation touche un large éventail de sujets en ce qui concerne l’AO, y compris le compte systémique de la Cour des sources d’obligations de protéger le système climatique, le traitement de la loi applicable, l’approche interprétative solide de l’Accord de Paris l’environnement. Ils abordent ensuite la position du tribunal sur la responsabilité de l’État, y compris sur l’obligation erga omnes; Et les commentaires de la Cour sur la restitution, en particulier en ce qui concerne le salon de l’État et l’élévation du niveau de la mer. Le panel situe ainsi l’opinion dans le contexte plus large de l’action climatique mondiale et son impact potentiel sur les litiges au niveau international, régional et intérieur.
Palestine et conflit à Gaza
Suivant la lettre envoyée par un groupe de pairs britanniques au procureur général, Lord Hermer, lui demandant de conseiller le gouvernement britannique que sa annonce à venir de l’État de Palestine Wood au droit international, Marko Milanovic partage une critique puissante de la lettre et une explication sur la raison pour laquelle la reconnaissance de la Palestine ne serait pas contraire au droit international. Hilst La question de savoir si cela réaliserait quelque chose ou non est laissé ouvert, il soutient que toute recherche réelle. À son tour, Guglielmo Verdirame – l’un des signataires de la lettre – fournit une réponse à Marko. Il remet en question la position de Marko et conclut que la recoging de la Palestine en tant qu’État serait un exemple de cas difficile qui fait une mauvaise loi (et une mauvaise loi rendant les cas difficiles encore plus difficiles). Il fait valoir qu’il est possible d’exprimer son soutien à la situation séduisante des Palestiniens et à la critique de la conduite du gouvernement israélien tout en restant dans le cadre du droit international, et qu’une solution politique avec une forme juridique durable et cohérente pour résoudre le conflit.
Dans son poste, Mary Ellen O’Connell donne un aperçu de la position juridique concernant le Royaume-Uni, la Jordanie et les Émirats arabes unis humanitaires à Gaza à partir du dernier jour de juillet, à la suite de rapports croissants d’enfants mourant de famine. Hilst Israël a consenti aux Airdrops après les annonces du Royaume-Uni, Mary Ellen examine si le consentement d’Israël a été demandé, ce qui saurait. S’ils ont retiré un tel consentement et la position juridique concernant le droit d’une telle assistance humanitrienne.
Enfin, Joseph Weiler fournit une courte réflexion sur le conflit de Gaza à travers un passage de Genèse 18 Gaza – Abraham, où es-tu?
Ukraine et Pays-Bas contre la Russie
En juillet, la Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l’homme a prononcé son jugement très attendu et terrien mérite en Ukraine et aux Pays-Bas contre la Russie. Deux articles sur le blog ont examiné cette affaire au cours de la quinzaine passé.
Dans leur article, Miles Jackson et Dapo Akande se concentrent sur une question importante sur laquelle le tribunal n’a pas donné de réponse claire: la pertinence de la conformité au droit international humanitaire (DIH) à l’interprétation et à l’application du droit à la vie en vertu de la CEDH de l’article 2. Alors que cette affaire a conseillé par les gouvernements des candidats ainsi que par l’État et d’autres intervenants, et qu’il était clair que le DIH devait être considéré comme la portée des garanties des droits de l’homme en vertu de la convention, ils soutiennent qui n’a pas expliqué précisé Questions du jugement.
Alina Pavliuk et Arie Mora fournissent des réflexions sur les implications du jugement pour les milliers d’applications individuelles qui ont été ajournées, les cas interétatiques étaient le cœur cardiaque, en raison de leurs noms se chevauchent. Alors que les cas de thèse se poursuivront désormais, ils examinent comment le tribunal les abordera, les problèmes qui devront être navigués et l’impact de la suspension prolongée pourraient avoir sur l’accès des requérants à la justice.
Droit pénal international
Après la publication le 8 juillet 2025 pour des mandats pour arrêter Haibatullah Akhundzada, le chef suprême des talibans et de facto Leader de l’Afghanistan, et Abdul Hakim Haqqani, le juge en chef de l’émirat islamique d’Afghanistan, pour le crime contre l’humanité de la persécution pour des raisons de genre en vertu de l’article 7 (h) de la Statut de RomeKevin W. Gray examine si un retrait des talibans de la loi de Rome serait efficace en droit international, ainsi que l’effet de pratique de toute recherche avec
Suspension de la citoyenneté
Péter Szigeti passe en revue la nouvelle loi de la Hongrie sur la suspension de la citoyenneté, ce qui a passé le 11 juin 2025 par le Parlement hongrois. Il donne un aperçu de la nouvelle loi et des quatre motifs qui peuvent déclencher une suspension et examine si la loi est contraire à la loi de l’UE. Il poursuit en fournissant des remarques plus détaillées sur deux aspects de la loi de l’état sans état qui créent des tensions durables en droit des droits de l’homme, enregistrer la localité des droits de l’homme et le doublement fonctionnel de la commission pénale.
Cour interaméricaine de juridiction des droits de l’homme
Florian Kriener offre un aperçu de la Chirinos Salamanca et autres c. Venezuela Affaire devant la Cour interaméricaine des droits de l’homme. Les arguments oraux ayant été entendus en février 2025, l’affaire concerne 14 policiers qui ont été chargés du Murnaliste, puis incarcérés et prétendument torturés dans la tristement célèbre prison « Helicoid » à Caracas. Cette audience est axée sur les objets préliminaires élevés par l’État, qui soutient qu’en raison de son retrait de 2013 de la Convention américaine sur le droit de l’homme, la Cour n’a aucune compétence pour les violations présumées des droits de l’homme, qui s’est produite entre 2016 et 2018.
«One Big Beautiful Bill Act de Donald Trump» de Donald Trump »
Silvia Steininger et Alan Desmond considèrent comme un élément spécifique de la «Big Beau Bill Act» de Donald Trump – l’imposition d’une taxe sur les transactions de versement (transferts monétaires personnels… fabriqués par les migrants vers des particuliers ou des communautés avec le migrant a un lien). Ils donnent un aperçu du consensus international qui s’est cristallisé autour de la nécessité de maintenir un coût de transaction de versement bas, et a suggéré que le nouveau plan aux États-Unis pour leur imposer une taxe sur les versions non seulement sur les économies de migrants, mais qu’il pourrait être le droit de les remettre.
Commission internationale
Dans son article, Mario Pasquale Amoroso fournit une réflexion opportune sur l’importance du temps pour la Commission du droit international, après la première réunion de la Commission du droit internationale de sa 76e session à Genève le 28 avril 2025. Il considère l’impact des contraintes de temps sans précédent sur les activités de l’ILC, qui ont vu les programmes originaux de plus de 50%. Indicatif des contraintes économiques contre l’ONU, Mario considère comment la réduction du temps a eu un impact sur le résultat du 76ÈME Session, et l’importance du rôle de l’Assemblée générale à cet égard à l’avenir.
Enfin, vous pouvez consulter toutes nos annonces récentes ici.
